当前位置:首页 >外汇 >

深交所电子行业上市公司信披揭晓:35家考核结果为优秀,3家不合格

来源:金融界   2022-07-07 20:22:58

近日,深交所完成主板、创业板上市公司2021年度信息披露考核工作。

根据深交所数据显示,已披露考核信息的222家深交所上市电子企业之中,共有35家考核结果为优秀(A),占比15.77%;160家为良好(B),占比72.07%;19家为合格(C),占比8.56%;3家为不合格(D),占比1.35%;另有5家未公布考核结果,占比2.25%。

饼

此前,深交所上市公司信息披露工作考核评价办法曾于1月7日进行过一次修订,去掉了针对公司相关人员参加培训或出席会议的要求,同时增加了投资者热线电话回复质量为投资者关系管理考核内容。

评分标准围绕披露的真实、准确、及时、完整等展开,主要聚焦于注册会计师针对公司年度、半年度财务报告出具审议报告的类型、营业利润及目标实现情况、是否接受过问询函及被立案侦查、公司董秘任职情况等方面。

3家考核结果为不合格

数据显示, 2021年,不合格企业数量从2020年的1家上升至3家。其中,东旭光电(行情000413,诊股)已连续第三年被评为信息披露考核不合格,*ST星星(行情300256,诊股)则由2021年的良好,降为了不合格,*ST长方(行情300301,诊股)从去年的合格降为了今年的不合格。

不合格

按照深交所的考核细则,上市公司在评价期内存在以下情况之一的,其评价结果应当为不合格,包括:

年度财务报告或半年度财务报告被注册会计师出具无法表示意见(仅因公司持续经营能力存在重大不确定性而被出具无法表示意见的情况除外)或否定意见的审计报告;公司受到中国证监会及其派出机构行政处罚;公司出现股票及其衍生品种应当被实施退市风险警示、其他风险警示或被终止上市的情形,但未按照《股票上市规则》等规定的期限和要求向深交所报告、办理相关操作并对外披露。

根据企业公告,东旭光电因未及时履行信息披露义务,曾于2021年11月1日收到深交所监管函,或成其被评为信披不合格的原因之一。

*ST星星因未能遵守法律法规及深交所业务规则,未能真实、准确、完整地披露财务报告,会计差错更正金额巨大,且涉及多个年度,严重违反了深交所规定,被深交所给予公开谴责的处分,相关当事人被给予纪律处分。触发了“公司受到中国证监会及其派出机构行政处罚则被评价结果应当为不合格”的规则。

*ST长方因2021年年度财务报告中销售返利的确认;客户通过第三方回款;存货管理;商誉减值;内控失效等问题,被大华会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告而被评为信披不合格。

35家考核结果为优秀

数据显示,2021年有35家电子行业上市公司信披考核结果被评为优秀。其中千亿市值以上的有4家,分别是京东方A(行情000725,诊股)、北方华创(行情002371,诊股)、紫光国微(行情002049,诊股)、歌尔股份(行情002241,诊股)。

有

根据深交所的规定,信息披露评定为优秀的企业需在考核评价期间上市满12个月,且不能出现以下情况:

年度或半年度财务报告被注册会计师出具非标准审计报告;上市当年营业利润同比下滑50%以上或上市当年即亏损;盈利低于盈利预测数的80%被深交所出具监管函或约见谈话;被有权机关立案调查;董秘空缺累计超三个月;受到中国证监会及其派出机构行政处罚、深交所公开谴责或通报批评处分,或被深交所出具监管函累计二次以上;出现违规违法行为;未按照规定及时披露报告等。

17家企业连续三年被评为优秀

数据显示,222家企业中,有17家电子行业上市公司连续三年信息披露被评为优秀。这些企业多为细分行业龙头,营收、利润稳定且信息披露质量高,评价结果与上市公司风险情况具有较高的匹配度。

连续

23家企业考核结果评级上升

数据显示,2021年,有23家企业实现了评级上升,占到整体的10.45%。其中,有9家由去年的良好,上升为今年的优秀。有14家由去年的合格上升为今年的良好。值得一提的是,锦富技术(行情300128,诊股)近三年信息披露质量稳步提升,由2019年的不合格,上升为2020年的合格,逐步上升为2021年的良好。

设

信息披露质量是衡量上市公司质量的客观、重要的标准,背后反映了公司治理制度的完善与否。从本次深交所电子行业企业信息披露的评审结果来看,222家企业中,评级为良好及以上有195家,占比达到87.83%,较去年有所上升,信息披露质量总体稳步提高。

相关文章

猜你喜欢

TOP