当前位置:首页 >银行 >

代客理财1000万本金炒成4万“期货高手”被告上法庭

来源:时代财经1300人参与讨论   2020-12-16 09:16:47

曾经用20万元最终炒成5000万元,邹俊得以“一战成名”,在期货行业名声鹊起。

但对于委托人的1000万元资金,他却没有复制这一神话。相反,在2018年初开始操作,短短5个月时间,就已经亏损将近一半。而到今年11月,账户中仅仅只剩下了不到5万元。

无奈之下,委托人将这位曾经仰望的“期货高手”告上法庭。昨日,这起备受关注的民间合同委托理财纠纷案件在深圳开庭。

亏损严重的9天时间“人间蒸发”

昨日下午,在深圳市南山区法院的法庭上,邹俊与孙小姐再次见面了。

两人最初的相识,还是仅仅在3年前。

2017年,也正是邹俊人生中的“高光时刻”。那一年,他在第十一届全国期货实盘交易大赛中荣获季军,在行业内获得了非常高的知名度和关注度。

正是在这一年,孙小姐经人介绍,结识了邹俊。认定邹俊具有非凡的投资能力后,孙小姐牵线,将同乡路先生的账户交给邹俊进行操作。2018年1月24日,路先生委托孙小姐与邹俊签订《委托资产管理合作协议》,委托邹俊处理路先生在申银万国期货有限公司的期货账户和资金进行投资管理,根据双方的约定,协议期内按下列方法进行收益分配:净利润小于等于100%时,按甲方65%、乙方35%进行分配;净利润大于100%时,按甲方60%、乙方40%进行分配,按阶梯进行计算。

协议同时约定,当账户资金的亏损达到30%时,必须以书面、电邮或短信等任何一种方式通知甲方。当账户的亏损达到35%时,必须立即停止交易。除非得到甲方的书面许可,否则不得继续进行买卖交易。

路先生最初向邹俊交付期货账户时,账户净值资金人民币1000万元。而邹俊最初的战绩也让路先生和孙小姐感到惊喜,到2018年3月25日,期货账户内已盈利258.7万元人民币。路先生也因此按约定向邹俊支付了89.81万元的报酬。

但遗憾的是,这也是唯一的一次盈利。

当年5月2日,孙小姐收到期货公司工作人员的风险提示,表示账户亏损较大,要求进行补充保证金。孙小姐这时赶快查询,这才吃惊的发现,账户的资金已经不足500万元。

此时,心急如焚的孙小姐与邹俊进行沟通,这时候才发现他已经根本无法联系上。此后一连9天的时间,邹俊“人间蒸发”。

尽管后来孙小姐还是联系上了邹俊,但账户资金亏损已经惨不忍睹。而在这个时候,邹俊还在对她进行安抚,告诉她通过操作,还是有很大的希望可以追回的。以前他可以用20万炒成5000万,现在同样可以这样的操作。

6月5日,账户资金又涨回到了812万多元,这让孙小姐也一度恢复了对邹俊的信心。但随后形势却急转直下,短短2天时间后,6月7日账户资金只剩下250万元左右。

而根据最新的一次查询记录显示,2020年11月10日,账户资金只有区区44358.75元。

多次交给别人操作

邹俊对外的身份是深圳俊睿丰资本董事长兼投资总监,但昨日在法庭上,邹俊向法官表示,由于市场变化的原因,这家公司并没有真正开展业务,他是以自有资金进行操作,而接受孙小姐的委托也是完全以个人的身份来进行的。

邹俊当场否认了与路先生签订的委托协议,表示自己与路先生从未见过面,只是对孙小姐以朋友的身份来帮忙进行操作。

对此路先生的代理人广东东方金源律师事务所金焰律师表示,因路先生身处山东,而申银万国期货公司地处深圳,且邹俊疑似有恶意刷取手续费行为。所以在2018年3月26日,路先生将期货账户由申银万国期货公司变更为山东的中州期货有限公司,继续委托邹俊投资,期货账户本金仍1000万元人民币,邹俊修改了原《委托资产管理合作协议》相应账户部分内容,其余约定不变,由孙小姐与邹俊沟通签署。但孙小姐将协议签字完成,寄给邹俊后,邹俊却始终扣着协议,没有回寄给孙小姐。但实际上,双方签订了此前的第一份协议,而且后面邹俊也在一直操作,这证明邹俊对于协议的内容是认可和执行的,因此不存在双方没有合同的情形。

除了在亏损最严重的那段时间出现多日无法联系上的事情,孙小姐还向法官表示,她怀疑邹俊有时候并不是自己操作,因为从投资风格上来说,这段时间完全与他此前的操作并不一致,经常是加杠杆满仓操作,而且是在出现错误之后,还要继续做下去。有时候,还会出现满仓过夜的情况,而这在期货行业里是非常危险的。

对此邹俊向法官承认,那段时间自己正在外地出差,不方便进行操作,所以把交给了别人。期间自己也在用手机进行交易。

法官追问是否还有其它交给别人代为操作的时候,邹俊回忆了一下说,还有一次自己坐飞机,手机要关机,所以也交给了别人操作。

对此金焰表示,9月3日期货公司曾向孙小姐下发询问函,显示一个IP地址进行多个账户的操作。这说明邹俊是在为多个账户同时进行操作,甚至不排除有团队在集体操作。

“毫无风控”

为什么在亏损如此之多的情况下还没有进行止损,成为当天法庭争论的焦点之一。对于法官的质疑,邹俊表示市场条件发生了改变,期货投资本身就是风险非常大的,既可以获得高额回报,也可以发生巨额亏损,甚至破产。尽管之前账户已经出现了亏损,但他还完全可以通过操作来扭转,争取更多的收益。但如果想要高收益,却不愿意承担高风险的责任,“天下没有这样的事情。”

邹俊表示自己可以用自己的资金来进行弥补,当法官追问什么时候可以弥补的时候,邹俊沉默了一下后表示,当全部本金亏到零的时候。

对于出现巨额亏损后没有及时止损,还是继续让邹俊进行操作,孙小姐无奈的向法官表示,出于对邹俊的信任,她没有始终盯着账户,直到当她后来接到期货公司的人员提醒信息,告知需要追加保证金的时候,才吃惊的发现账户资金已经亏了一大半。但这个时候,实际上自己和路先生是被邹俊“绑架”了。邹俊操作期货账户亏损超出约定的止损原则上限,却未停止交易,反而继续操作账户进行交易,致使持续亏损。邹俊也一再向她表示,可以通过操作来挽回损失。由于亏损实在太多,也只能选择相信。

孙小姐告诉法官,在双方合作的期间,她发现邹俊对于约定的止损条件,根本就毫不在意,甚至可以说是毫无风控。期货本身就是一个高风险的行业,但邹俊在操作中却还一再加杠杆,经常是满仓操作,相当于是将风险放大了无限倍。这样就会导致一旦出现问题,就会立刻爆仓,本金全部损失殆尽。

对于具体的风控措施,邹俊在法庭上并没有进行具体的说明。他简单的表示,每个投资者都会根据自己的资金大小、趋势行情判断,来做具体的风控措施。每一次投资的风控比例也是不同的。

全仓操作意味着极大的风险

深圳一位期货人士向时代财经表示,邹俊在期货行业里有一定的知名度,而且2017年那次期货实盘交易大赛中荣获季军,是属于实盘交易,所以成绩还是比较真实的,证明其还是有一定的水平和能力。

但他也表示,从20万元搏到5000万元这样的成绩,说明他使用了相当极端的策略,而越是极端也意味着更大的风险。

深圳鼎泰资本基金部副总经理郑伟华向时代财经分析,从邹俊操作的手法来看,他喜欢追求绝对的收益,但这也同时伴随着绝对的风险。

郑伟华表示,按照业内通常的做法,从事期货交易往往只会使用十分之一的本金进行操作,而在获得了收益,增厚了安全垫之后,才会逐步加大资金的投入。而像邹俊这种全仓杀入,高杠杆操作的模式,在投资业内可以说是十分罕见的。

郑伟华认为,邹俊并没有期货从业资质,却在帮助路先生和孙小姐投资理财,而且一再违反双方的协议,没有严格按照止损线等进行操作,这都是目前社会上很多民间委托理财存在的道德风险。

(文章来源:时代财经)

相关文章

TOP